Oldalinfó
Az oldal a Pécsi Tudományegyetem Egyetemi Könyvtár és Tudásközpont tulajdonában levő, az Egyetemi Könyvtár és Tudásközpont munkatársai által digitalizált, szabadon elérhető dokumentumokat tartalmazza.
Keresés
Kategóriák
A művek keletkezési ideje
A művek nyelvi csoportosítása
Archívum
Facebook oldalunk

Herke Csongor: Megállapodások a büntetőperben (2008)

Szerző: Herke Csongor (1971-)
Cím: Megállapodások a büntetőperben : Monográfia
Megjelenési adatok: Pécs : Szerző, 2008 – 226 p.
Hozzáférés a könyvtári katalógusban »»»
A dokumentum ára: ingyenes

Leírás:

A megállapodások tárgyával, a konszenzus-orientált eljárási beszélgetésekkel kapcsolatban különböző felfogások alakultak ki. A büntetőeljárási törvényben számos olyan előírást találunk, amelyek az eljárás résztvevői közötti hozzájárulásokra, beleegyezésekre, egyezségek, megállapodások kötésére vonatkozó elemeket tartalmaznak. A mű az ezekkel kapcsolatos elméleti és gyakorlati kérdésekre próbál választ adni.

Tartalomjegyzék


»»» Boritó
»»» Címlap
»»» Impresszum
»»» Tartalomjegyzék
»»» Rövidítések jegyzéke 1
»»» Bevezetés 3
»»» ÁLTALÁNOS RÉSZ 8
»»» 1. A megállapodások alapelvi megközelítésben 8
»»» 1.1. A legalitás és az officialitás elve 9
»»» 1.2. A “fair eljárás” alapelve 19
»»» 1.3. Az egyenlő elbánás elve. Az alkotmányos büntetőjog 27
»»» 1.4. Az ártatlanság vélelme 31
»»» 1.5. A bírósági eljáráshoz való jog 39
»»» 1.6. A közvetlenség és a szóbeliség elve 42
»»» 1.7. A nyilvánosság elve 52
»»» 2. A megállapodások teoretikus megközelítésben 58
»»» 2.1. A megállapodás megkötéséhez fűződő érdekek 58
»»» 2.1.1. A bíróság érdeke 58
»»» 2.1.2. A terhelt érdeke 63
»»» 2.1.3. Az egyéb eljárási alanyok és résztvevők érdeke 66
»»» 2.2. A megállapodások tartalma 67
»»» 2.2.1. Konszenzus-modellek 68
»»» 2.2.2. A megállapodások tartalmi összetevői 78
»»» 2.2.3. A megállapodások formái 80
»»» 2.2.4. A megállapodások kategorizálása a kötelezőerejük alapján 82
»»» 2.3. A megállapodások sajátos elméleti kérdései 85
»»» 2.3.1. A megállapodásokból eredő egyes veszélyforrások 86
»»» 2.3.2. A megállapodás alapján tett beismerő vallomással
kapcsolatos problémák
88
»»» 2.3.3. A védő szerepe a megállapodások megkötésében 93
»»» KÜLÖNÖS RÉSZ 98
»»» 3. A vádalku normatív szabályozása 98
»»» 3.1. A büntetőeljárás egyszerűsítése és a vádalku fajai 98
»»» 3.2. A vádalku az Amerikai Egyesült Államokban 104
»»» 3.3. A vádalku Angliában 119
»»» 3.4. A vádalku Magyarországon 127
»»» 3.4.1. A gyanúsítottal való együttműködés 128
»»» 3.4.2. A tárgyalásról lemondás 131
»»» 3.4.3. A Védelmi Program keretében kötött megállapodások 137
»»» 4. A vádalku elméleti kérdései 139
»»» 4.1. A vádalku a bűnszabályozási modell és a jogi eljárási modell
szorításában
139
»»» 4.2. A vádalku megkötése során érvényesülő tényezők 144
»»» 4.3. Egyes eljárási alanyoknak a vádalkuban betöltött szerepe 147
»»» 4.3.1. Az ügyész szerepe a vádalku során 147
»»» 4.3.2. A bíró szerepe a vádalkuban 154
»»» 4.3.3. A sértett részvétele a vádalkuban 158
»»» 4.4. A vádalku eltörlésére irányuló kísérletek 160
»»» 4.4.1. Az alaszkai kísérlet 160
»»» 4.4.2. Vádalku helyett pontrendszer? 163
»»» 5. A mediáció 168
»»» 5.1. A mediáció formái 170
»»» 5.2. A mediáció jogi keretei Magyarországon 173
»»» 5.3. Áldozatvédelem és büntetőpolitika 182
»»» 5.4. Mediáció és helyreállító igazságszolgáltatás 185
»»» 5.5. A mediáció bűnmegelőzésben betöltött szerepe 191
»»» Összegzés 194
»»» Irodalomjegyzék 212

Van véleménye? Szóljon hozzá!

Kövess minket!
Hírlevél
Legutóbbi hozzászólások
Ajánlott weblapok

Magyar oldalak:

Külföldi oldalak:

WP SlimStat