Fenntarthatóság, technológia, jog

Szerkesztők: Bujtár Zsolt; Szilovics Csaba; Halász Vendel; Gáspár Zsolt; Szívós Alexander Roland; Martin Márton; Szuchy Róbert; Kecskés András; Breszkovics Botond; Ázsoth Szilvia; Ferencz Barnabás; Kálmán Martin; Várallai Luca
További szerzők: Miskolczi Bodnár Péter; Breszkovics Botond; Ghanem, Hanin; Bektasheve, Aida; Fekete Kristóf Benedek; Gondos Kitti; Thai, Ha Van; Dung, Nguyen Than; Hottó István; Ustunay, Irem Nur; Sakkour, Jafaar; Soltanibahrehmand, Raheleh; Merie, Sanna Ibrahim
Cím: Fenntarthatóság, technológia, jog
Alcím: Konferencia - válogatott tanulmányok
Megjelenési adatok: Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar, Pécs, 2024. | ISBN: 978-963-626-288-4

coverimage A gyorsan változó piaci helyzet miatt a szerződéskötést követően kiderülhet, hogy a megrendelt nyersanyagra, alkatrészre, szolgáltatásra nincs szükség, de a szerződés ilyenkor is kötelező a felekre. A bírói szerződésmódosítás és a szerződés lehetetlenülésének bírói megállapítása legfeljebb kivételes helyzetekben oldja meg a problémát. A tanulmány arra keresi a választ, hogy a jogosultat illető elállási lehetőség gyakorlása révén a szerződéses kötelezettségek hozzáigazíthatók-e a változó szükségletekhez. Az objektív elállás megfelelő jogi eszköz lehet. Azért alkalmas a probléma kezelésére, mert mindkét szerződő fél és a társadalom érdekét, a környezetvédelem szempontját figyelembe véve képes kiküszöbölni az előre látható módon fölöslegessé váló munkát. A jogalkotó azonban nem használja ki az intézményben rejlő lehetőségeket, csak három szerződéstípus kapcsán nyílik lehetőség objektív elállásra. A cégek igyekeznek hosszú távra szóló szerződésekkel előre biztosítani azt, hogy a későbbiekben gyártandó termékeikhez legyen elegendő nyersanyag, alkatrész és előállított termékeiket képesek legyenek értékesíteni. Gyorsan változó világunkban azonban a szerződés megkötése és teljesítése közötti időben kiderülhet, hogy a megrendelt nyersanyagra, alkatrészre, szolgáltatásra nincs szükség. A változás többféle ok miatt következhet be. Az okok az értékesítési és a beszerzési oldalon is bekövetkezhetnek. Nehezíti a jogosult által előállított termékek értékesítését, ha megszűnik, vagy lecsökken a kereslet a megrendelő által gyártani tervezett termékre, mert a felgyorsult technológiai fejlődés eredményeként könnyebben kezelhető, divatosabb termékek kerültek forgalomba (pl. mobiltelefon készülékek), vagy korszerűbb, nagyobb hatékonyságú termékek (pl. napelemek, akkumulátorok) váltak elérhetővé. A beszerzési oldalon is bekövetkezhet változás, pl. ha jobb minőségű, vagy olcsóbb másik alkatrész is elérhetővé vált a piacon, amelyet célszerűbb felhasználni a korábban megrendelt helyett. A magánjog – főszabályként – nincs figyelemmel a körülmények változására. A pacta sunt servanda a polgári jog egyik alapvető tétele, nevezetesen a szerződéseket be kell tartani. A megkötött szerződés akkor is kötelező a felekre, ha az eddig előállított termékre már nincs kereslet, így az annak előállításához eredetileg szükséges nyersanyagra, alkatrészre, szolgáltatásra nincs szükség. Megfontoltan, előrelátóan és – bizonyos fokig – jövőbe látó jósként kell, kellene eljárni a szerződéskötéskor.
Kategóriák: Jogtudomány, Közgazdaságtudomány
Tárgyszavak: Tanulmány, Gazdaság, Jog, Technológia, Kriptovaluta, Fenntarthatóság
Formátum: OCR szöveg
Típus: könyv

Tartalomjegyzék