Apáczai Csere János bölcsészeti dolgozatai

Egy, már több izben hallott és bizonyos alkalom előfordultakor még most is hallható vélemény szerint, Apáczai Csere János azon hazafiak sorába tartozik, kikről a magyar irodalom történetének lapjai mindenkor meg fognak emlékezni. Magasztaló vagy gáncsoló legyen-e mindig e megemlékezés, a hallottak után nem tudhatni ; mert erről az érintett vélemény emberei nem szoktak öszhangzólag itélni. Pedig épen e pontnak tudására van legnagyobb szükségünk, miután tagadhatatlan, hogy nem az elvontan vett megemlékezésben, hanem a megemlékezéskor kimondott ítélet határozottságának okaiban rejlik az erő, mely a megemlékezést az irodalom történetére nézve becssúlyossá teszi. Nézetünk szerint Csere János megemlítésekor a magasztalásnak épen úgy van helye, mint a gáncsolásnak. Sem ennél sem amannál nem kell tartanunk a szükségelt okok hiányától. Azt pedig különösen, hogy mind a két oldal érvei számba vétessenek, az irodalom történetének óhajtott teljességén fölül az igazságosság is parancsolja. Ez világos, és mégis vannak, kiknél a követelő indokok egymástól való elszakasztása veti meg a hozandó ítéletek egyoldalúságának alapját. Némelyek Csere Jánost csak magasztalják, mások csak gáncsolják. Amazok benne a buzgó hazafiságon, a magyar nemzet elmaradása fölött bánkódó tudóson, az ifjúság valódi képzettsége után törekedő tanáron, a tudományok valamennyi ágára kiterjeszkedő vizsgálódón, meg a magyar nyelv gondos ápolóján és értékesítőjén kívül minden mástól elvonatkozván, az elismert magasztalást az igazságosság által követeltnek állítják. Ezekkel szemközt a másik félbeliek Csere Jánosban csak a bölcsészt látják, és mivel sem encyclopaediája sem logikácskája nem tünteti föl azt, a mit ők, a philosophia eszméjénél fogva, a philosophiai rendszertől várnak, gáncsolódnak, mert ezt az irodalom bölcsészeti oldalának érdekfolyása úgy követeli. Ezek után az is világos, hogy itt a maga itéletének igazságát mindenik fél bizonyos szükségességre való hivatkozás által indokolja. Innen a hatás, melylyel mind a két itélet, hódít. Ámde mivel az egyoldalú hódítás az előidézett következményekben sem tüntetheti föl az óhajtott teljességet : a higgadtabban gondolkodók méltán szükségük az oly birálót, ki az előbbiek egyoldalúságának meghaladása után a középúton jár. Háromféle tehát a Csere Jánosra vonatkozó itélkedés iránya. Oly jelenség, mely azt mutatja, hogy Csere János csakugyan figyelemre méltó egyéniség. E helyen őt egyedül mint bölcsészt fogjuk tárgyalni.